Impact of Macrocephaly, as an Isolated Trait, on EEG Signal as Measured by Spectral Power and Multiscale Entropy during the First Year of Life
Notice bibliographique
Résumé
Macrocephaly has been associated with neurodevelopmental disorders; however, it has been mainly studied in the context of pathological or high-risk populations and little is known about its impact, as an isolated trait, on brain development in general population. Electroencephalographic (EEG) power spectral density (PSD) and signal complexity have shown to be sensitive to neurodevelopment and its alterations. We aimed to investigate the impact of macrocephaly, as an isolated trait, on EEG signal as measured by PSD and multiscale entropy during the first year of life. We recorded high-density EEG resting-state activity of 74 healthy full-term infants, 50 control (26 girls), and 24 macrocephalic (12 girls) aged between 3 and 11 months. We used linear regression models to assess group and age effects on EEG PSD and signal complexity. Sex and brain volume measures, obtained via a 3D transfontanellar ultrasound, were also included into the models to evaluate their contribution. Our results showed lower PSD of the low alpha (8-10 Hz) frequency band and lower complexity in the macrocephalic group compared to the control group. In addition, we found an increase in low alpha (8.5-10 Hz) PSD and in the complexity index with age. These findings suggest that macrocephaly as an isolated trait has a significant impact on brain activity during the first year of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».