The prevalence of gastrointestinal symptoms and cobalamin deficiency in patients with chronic urticaria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a paucity of studies reporting the presence of systemic symptoms and micronutrient deficiency in patients with chronic urticaria, and these data are lacking in a Canadian population. OBJECTIVE: To report the prevalence of gastrointestinal symptoms and vitamin B12 (cobalamin) deficiency in a Canadian patient population diagnosed with chronic urticaria. METHODS: A retrospective chart review of 100 adult patients with chronic urticaria was conducted. Demographic characteristics, medications, presence of gastrointestinal symptoms, and laboratory findings were abstracted from electronic medical records. RESULTS: Seventy percent of patients with chronic urticaria reported experiencing gastrointestinal symptoms. The most common symptom identified was gastroesophageal reflux (42%). Vitamin B12 (cobalamin) deficiency, defined as serum vitamin B12 level ≤ 250 pmol/L, was identified in 31.7% of the patients. Among those patients with urticaria and vitamin B12, 68% reported gastrointestinal symptoms. CONCLUSIONS: This is the first study to provide data on the high prevalence of gastrointestinal symptoms and vitamin B12 (cobalamin) deficiency in a Canadian population diagnosed with chronic urticaria. Early recognition and management of systemic symptoms and micronutrient deficiency may lead to a more comprehensive approach to management of these patients. Trial registration Not applicable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».