The morpho-sedimentary record of impact crater Lake Manicouagan in northeastern Canada, from an overdeepened valley to a large hydroelectric reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Manicouagan, the ‘Eye of Québec’, is an annular-shaped impact structure located in northeastern Canada (51˚N). The completion of a large hydroelectric dam in 1970 CE flooded two 60-km long lakes that were located on east and west sides of the inner ring. The drowning of the lakes under 135 m of water marked the final stage of the Late Quaternary history of Manicouagan. The morpho-sedimentary record combining sismo-acoustic imagery, swath bathymetry, and sediment cores aims to (1) reconstruct the Late Quaternary history of Manicouagan; and (2) assess the impacts of damming, in this case the drowning of a large boreal lake that used to be an indigenous cultural habitat. At the eastern end, the flooded Lake Manicouagan, has a fjord-like setting characterized by a shelf representing the lowest lake-level, steep walls > 45˚, and deep environments. The glacial-postglacial evolution, linked to the northward retreat of the Laurentian Ice Sheet, is preserved in overdeepened basins reaching 455 m deep, that is 105 m below modern sea-level. To the north, these basins are buried under a postglacial drape resulting from strong river inputs. Downstream, sedimentary units build channel-and-levee systems along a deep canyon. At mid-lake, a sill connects to southern basins displaying a hummocky topography. Postglacial conditions are characterized by a lake-wide record of gravity events originating from the shelf and above. Core-scanning techniques along with dating information (14C, 210Pb, 137Cs) on a transect of short-cores highlight the role of natural and human-induced water-level fluctuations on the generation of slope hazards. Ongoing analyses expect to (1) precise the nature, timing, extent and impacts of natural and man-made hazards; (2) reconstruct environment-climate evolution from a remote boreal region where limnogeological records are scarce.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».