Sea-level rise projections of Petermann Glacier, Greenland, modeled using synchronously coupled subglacial hydrology and ice flow dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Greenland ice shelves are known to display seasonal speedups of ice velocity which can be attributed to ice front position or to meltwater runoff, depending on which glacier is being examined. However, it remains uncertain if the seasonality of glacier speed will be impacted by climate change in the coming century. Current projections of glacier dynamics under 21st century climate forcings do not include subglacial hydrology, so it also remains unknown if it will play any important role in evolving glacier dynamics under different climate change scenarios, or ultimately have an impact on sea-level rise projections. Here we present a model with synchronous coupling of ice dynamics and subglacial hydrology applied to Petermann Glacier in northern Greenland. Petermann exhibits a summer-time acceleration of roughly 15% as compared to its baseline winter velocity, which is likely the result of subglacial hydrology. Although it has been relatively stable in recent years, as one of the largest marine terminating glaciers in northern Greenland, whether or not Petermann remains stable will have a significant impact on the sea-level contribution of the northern sector of the ice-sheet. We use climate through 2100 to investigate how the subglacial hydrologic system may evolve in a warmer climate and to test if including hydrology changes the stability of Petermann under future climate scenarios using the Ice-sheet and Sea-level System Model (ISSM) which includes the Glacier Drainage System (GlaDS) model. We compare glacier evolution and projected sea-level rise for three model configurations: one with synchronously coupled subglacial hydrology and ice dynamics, a second with asynchronous coupling where subglacial hydrology is calculated with static ice geometry and velocity but ice dynamics are calculated using effective pressure from GlaDS output, and a third where subglacial hydrology is excluded entirely from the model setup. Results show a significant increase in projected sea-level rise by the end of the century and differing patterns of grounding line migration and ice thinning when subglacial hydrology is included in the model configuration for Petermann.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».