Uivak II augen gneiss from the Saglek Block, Labrador: the current state of play
Notice bibliographique
Résumé
Interpreting Archean geology is often challenging due to the rocks having obscure field relationships and polymetamorphic histories (Kusiak et al. 2019; Dunkley et al. 2020). In such circumstances, U-Pb isotopic analysis of zircon is crucial for revealing the geological history. This study investigates Archean gneisses from the Saglek Block in Canada, which record magmatic and metamorphic history between ca 3.9 Ga and 2.5 Ga. The predominant lithology is the Uivak gneiss which is primarily composed of tonalite-trondhjemite-granodiorite (TTG) with subordinate intermediate to mafic components. Uivak gneiss is traditionally divided into Uivak I and Uivak II, where Uivak I is grey gneiss and Uivak II is characterized by augen texture and Fe-rich geochemistry (Collerson and Bridgwater, 1979). Ages for the magmatic protoliths of Uivak I are >3.6 Ga, whereas Uivak II ages vary between ca 3.6-3.3 Ga (Sałacińska et al. 2019; Wasilewski et al. 2021 and references therein). This study presents geochemical and U-Pb zircon geochronology from Mentzel and Maidmonts Islands. Augen gneiss on Mentzel Island fits the definition of Uivak II augen gneiss and yield a U-Pb zircon age of ca 3.3 Ga. A similar age was reported for Maidmonts gneiss (Sałacińska et al. 2019) and Illuilik gneiss (Wasilewski et al. 2021). On Mentzel Island, granitic bodies intruded the augen gneiss at ca 2.7 Ga and 2.5 Ga during high-T metamorphism. New dating confirms that augen gneiss on Mentzel Island and elsewhere in the Saglek Block belongs to Uivak II gneisses of ca 3.3 Ga. Variations in rare earth element concentration between different ca 3.3 Ga rocks can be attributed to the involvement of different crustal components in the magmatic protolith. On Maidmonts Island, the augen gneiss intrudes grey gneiss with a protolith age of ca 3.7 Ga, which confirms deformation and metamorphism of Uivak I gneiss before ca 3.3 Ga. This research was funded by NCN grants UMO2019/34/H/ST10/00619 to MAK. References:Collerson, K.D. & Bridgwater, D. 1979. Metamorphic development of early Archaean tonalitic and trondhjemitic gneisses: Saglek area, Labrador. In: Barker, F. (Ed.), Trondhjemites, Dacites, and Related Rock. Elsevier, Amsterdam, 205–271.Dunkley et al. 2020. Journal of the Geological Society, 177 (1), 31–49.Kusiak et al. 2018. Chemical Geology, 484, 210–223.Sałacińska et al. 2019. International Journal of Earth Sciences, 108, 753-778.Wasilewski et al. 2021. Precambrian Research, 359, 106092.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».