The Effects of Percutaneous Coronary Intervention on Biomarkers and Quality of Life in Patients With Chronic Total Coronary Artery Obstruction
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic total occlusion (CTO) is an angiographic picture of total occlusion without blood flow which is estimated to have lasted at least 3 months. This study attempted to provide an overview of the levels of matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), soluble suppression tumorigenicity 2 (sST2), and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-pro-BNP) as remodeling, inflammatory, and atherosclerotic markers, as well as changes in the angina severity in patients with CTO who underwent percutaneous coronary intervention (PCI) compared to those without PCI. Methods: This study is a preliminary report with quasi-experimental design study with a pre-test and post-test approach to compare PCI's effect in CTO patients towards changes in MMP-9, sST2, NT-pro-BNP levels, and changes in the angina severity. Twenty subjects underwent PCI and 20 subjects with optimal medical therapy, who were then assessed at baseline and 8 weeks after intervention. Results: The results of this preliminary report showed that decreased MMP-9 (pre-test: 12.07 ± 1.27 ng/mL vs. post-test: 9.91 ± 5.19 ng/mL, P = 0.049), sST2 (pre-test: 37.65 ± 20.00 ng/mL vs. post-test: 29.74 ± 15.17 ng/mL, P = 0.026) and NT-pro-BNP (pre-test: 0.63 ± 0.23 ng/mL vs. post-test: 0.24 ± 0.10 ng/mL, P < 0.001) levels were found after 8 weeks of PCI compared to those without such intervention. The levels of NT-pro-BNP were lower in the PCI group (0.24 ± 0.10 ng/mL) than in the non-PCI group (0.56 ± 0.23 ng/mL; P < 0.001). Moreover, there was an improvement of angina severity in PCI group than without PCI (P < 0.039). Conclusions: Although this preliminary report found a significant decrease in MMP-9, NT-pro-BNP, and sST2 levels in CTO patients who had undergone PCI compared to those without PCI, as well as improved angina severity in these patients, this study still has limitations. The number of samples was so small that similar studies with larger sample sizes or multicenter investigations are required to deliver more trustworthy and useful results. Nevertheless, we encourage this study as a preliminary baseline for further studies in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».