Development of high-early-strength low-carbon engineered cementitious composites with calcium sulfoaluminate cement incorporating high-volume fly ash
Notice bibliographique
Résumé
Engineered cementitious composites (ECC) is an ultra-durable construction material owing to its high tensile ductility and intrinsic crack width control. Here, a high-early-strength ECC (HE-ECC) was developed using calcium sulfoaluminate (CSA) cement with high-volume fly ash to facilitate rapid and sustainable repair application. Two water-to-binder ratios (0.25 and 0.35) and four fly ash dosages (50–80 wt% by binder mass) were investigated, and PVA fiber was added at 1.5 vol%. The composite mechanical properties were analyzed in association with the early hydration process. At 1 day, the HE-ECC was found to attain a tensile strain capacity of 3–4% while maintaining an ultimate tensile strength of 2–5 MPa. Most groups can maintain a tensile strain capacity over 3% at 28 days with an ultimate tensile strength of 3.1–5.4 MPa. The environmental impacts for producing HE-ECC can be reduced significantly, accounting for ∼38.7% less energy and ∼44.6% less carbon emission compared to conventional ECC. The satisfying early age mechanical performance makes it applicable for many constructions and the high sustainability of HE-ECC makes it promising to reduce environmental impacts substantially.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».