MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322208973 · doi:10.5194/egusphere-egu23-14765

Variations of the CO2 fluxes and atmospheric CO2 in multi-model predictions with an interactive carbon cycle

2023· preprint· en· W4322208973 sur OpenAlexaff
Hongmei Li, Aaron Spring, István Dunkl, Sebastian Brune, Raffaele Bernardello, Laurent Bopp, William J. Merryfield, Reinel Sospedra‐Alfonso, Étienne Tourigny, Michio Watanabe, Tatiana Ilyina

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceCarbon cycleCarbon dioxide in Earth's atmosphereClimatologyAtmosphere (unit)Carbon fluxAtmospheric modelGreenhouse gasAtmospheric sciencesClimate changeEarth system scienceAtmospheric carbon cycleAtmospheric researchCarbon dioxideMeteorologyGeographyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variable fluxes of anthropogenic CO2 emissions into the land and the ocean and the remaining proportion in the atmosphere reflect on the global carbon budget variations and further modulate global climate change. A more accurate reconstruction of the global carbon budget in the past decades and a more reliable prediction of the variations in the next years are crucial for assessing the effectiveness of climate change mitigation policies and supporting global carbon stocktaking and monitoring in compliance with the goals of the Paris Agreement.In this study, we investigate reconstructions and predictions of the CO2 fluxes and atmospheric CO2 growth from ensemble prediction simulations using 5 Earth System Model (ESM) - based decadal prediction systems. These novel prediction systems driven by CO2 emissions with an interactive carbon cycle enable prognostic atmospheric CO2 and represent atmospheric CO2 growth variations in response to the strength of CO2 fluxes into the ocean and the land, which are missing in the conventional concentration-driven decadal prediction systems with prescribed atmospheric CO2 concentration.The reconstructions generated by assimilating physical ocean and atmosphere data products into the prediction systems are able to reproduce the annual mean historical variations of the CO2 fluxes and atmospheric CO2 growth. Multi-model ensemble means best match the assessments of CO2 fluxes and atmospheric CO2 growth rate from the Global Carbon Project with correlations of 0.79, 0.82, and 0.98 for atmospheric CO2 growth rate, air-land CO2 fluxes, and air-sea CO2 fluxes, respectively. The CO2 emission-driven prediction systems with an interactive carbon cycle still maintain the predictive skill of CO2 fluxes and atmospheric CO2 growth as found in conventional concentration-driven prediction systems, i.e., about 2 years for the air-land CO2 fluxes and atmospheric CO2 growth, the air-sea CO2 fluxes have higher skill up to 5 years. The ESM-based prediction systems are capable to reconstruct and predict the variations in the global carbon cycle and hence are powerful tools for supporting carbon budgeting and monitoring, especially in the decarbonization processes. Furthermore, we investigate the contribution of uncertainty in the predictions of CO2 fluxes and atmospheric CO2 growth rate from internal climate variability, different model responses, and emission-forcing reductions to identify the prominent challenge in limiting the skill of CO2 predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→