One-Pot Synthesis of Cyclomatrix-Type Polyphosphazene Microspheres and Their High Thermal Stability
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Highly cross-linked inorganic and organic hybrid cyclomatrix-polyphosphazenes microspheres (C-PPZs) have been successfully synthesized by a one-pot polymerization technique between hexachlorocyclotriphosphazene and p -phenylenediamine in the presence of triethylamine (TEA), and they were used for enhancing the flame retardancy of epoxy resins (EPs). A thermoset EP was prepared by incorporating different percentages (2, 5, and 10%) of C-PPZs into diglycidyl ether of bisphenol A (DGEBA). The results reveal that the size and morphology of the microspheres can be tuned by varying the synthesis temperature. The average size of C-CPPZs gradually increased from 3.1, 4.9, to 7.8 μm as the temperature was increased from 100, 120, to 200 °C, respectively. The thermogravimetric analysis showed that the C-CPPZ microspheres have good thermal stability up to 900 °C with about ∼10 wt % mass loss for C-CPPZs formed at 200 °C compared to ∼30 wt % mass loss for those obtained at 100 and 120 °C. The 10% loss at 900 °C is much lower than the previous research concerning the thermal stability of cyclophosphazene, in which more weight losses were observed at lower temperatures. The resulting C-CPPZ microspheres were characterized by spectroscopic and imaging techniques including Fourier transform infrared spectroscopy, Raman spectroscopy, X-ray diffraction, scanning electron microscopy, energy-dispersive X-ray spectroscopy, elemental mapping, and X-ray photoelectron spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».