MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322490662 · doi:10.1016/j.neurad.2023.01.017

Prédiction de la recanalisation des accidents vasculaires cérébraux ischémiques traités par voie endovasculaire à partir des données radiomiques du thrombus

2023· article· fr· W4322490662 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroradiology · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombusNuclear medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction La recanalisation au premier passage (first-pass effect [FPE]) est corrélé avec un bon résultat fonctionnel chez les patients victimes d'accident vasculaire cérébral ischémique. Il est également utilisé comme un marqueur d'efficacité de la thrombectomie mécanique (TM). Dans cette étude, on évalue la performance d'un modèle prédictif de deep learning basé sur les données radiomiques du thrombus en comparaison avec des experts et les données radiologiques non radiomiques du thrombus. Méthodes Les données viennent de l'essai “The Efficacy and Safety of Nerinetide for the Treatment of Acute Ischemic Stroke” (ESCAPE-NA1) qui a comparé le neuroprotecteur nerinetide au placebo chez les patients recevant une TM. Nous avons inclus tous patients avec des examens tomodensitométriques (TDM) et angio-TDM disposant de coupes fines (épaisseur ?2.5 mm). La segmentation manuelle des thrombi était réalisée par des radiologues entrainés. Nous avons divisé les données en 3 échantillons: échantillon de dérivation (entrainement [n=388] et validation [n=55]) et de test (n=111). Le modèle prédictif a été comparé à trois experts en neurovasculaire et aux données non radiomiques du thrombus (longueur, volume, densité et perméabilité du thrombus) pour la prédiction du FPE sur l’échantillon test en utilisant l'aire sous la courbe ROC (AUC-ROC). Résultats Parmi les 554 patients inclus, FPE était observé dans 176 (31.7%) patients. Un modèle prédictif en utilisant les données radiomiques du thrombus sur la TDM a été développé et testé. Ce modèle était le plus performant pour la prédiction de FPE (AUC=0.74 [95% CI: 0.64, 0.84]). Ce modèle était supérieur aux trois experts (AUC= 0.62 [95% CI: 0.53, 0.71], p=0.01) et aux caractéristiques non radiomiques du thrombus (AUC= 0.53 [95% CI: 0.44,0.63], p<0.001). Conclusion Un modèle prédictif basé sur la radiomique du thrombus en TDM performe mieux que les experts et les données non-radiomiques du thrombus pour la prédiction du FPE au cours de TM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle