Kinetic Behavior of the Nonisothermal Crystallization of Highly Refracted Glass Microspheres
Notice bibliographique
Résumé
The SiO 2 –TiO 2 –BaO (STB) system glasses were prepared by the melt-quenching technique. The crystallization kinetics of the STB glasses were studied by the kinetic modeling of Kissinger and Augis–Bennett equations in combination with complementary characterization methods such as X-ray powder diffraction (XRD), differential scanning calorimetry (DSC), scanning electron microscopy (SEM), IR, and Raman. The crystallization of Ba 2 TiSi 2 O 8 was observed during the heat treatment process. The crystallization activation energy of Ba 2 TiSi 2 O 8 is E p = 207.64 kJ/mol. The average crystallization index is n = 1.14, suggesting a mechanism of surface nucleation in one-dimensional space. Glass microspheres (GMSs) made from the given STB glasses are prone to crystallization during the spheroidization process, and the consequent surface nucleation reduced the brightness of GMSs. By adjusting the spheroidization from 2 to 0.8 s, the brightness increased from 52 to 63 cd*1 x –1 m –2 . In addition, it was found that the higher BaO content of the STB glasses facilitated the observed surface nucleation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».