Effect of budesonide on pulmonary activity of multidrug resistance-associated protein 1 assessed with PET imaging in rats
Notice bibliographique
Résumé
Multidrug resistance-associated protein 1 (MRP1/ABCC1) is a highly abundant efflux transporter in the lungs, which protects cells from toxins and oxidative stress and has been implicated in the pathophysiology of chronic obstructive pulmonary disease and cystic fibrosis. There is evidence from in vitro studies that the inhaled glucocorticoid budesonide can inhibit MRP1 activity. We used positron emission tomography (PET) imaging with 6-bromo-7-[11C]methylpurine ([11C]BMP), which is transformed in vivo into a radiolabeled MRP1 substrate, to assess whether intratracheally (i.t.) aerosolized budesonide affects pulmonary MRP1 activity in rats. Three groups of rats (n = 5–6 each) underwent dynamic PET scans of the lungs after i.t. aerosolization of either [11C]BMP alone, or [11C]BMP mixed with either budesonide (0.04 mg, corresponding to the maximum soluble dose) or the model MRP1 inhibitor MK571 (2 mg). From PET-measured radioactivity concentration-time curves, the rate constant describing radioactivity elimination from the right lung (kE,lung) and the area under the curve (AUClung) were calculated from 0 to 5 min after start of the PET scan as measures of pulmonary MRP1 activity. Co-administration of MK571 resulted in a pronounced decrease in kE,lung (25-fold, p < 0.0001) and an increase in AUClung (5.3-fold, p < 0.0001) when compared with vehicle-treated animals. In contrast, in budesonide-treated animals kE,lung and AUClung were not significantly different from the vehicle group. Our results show that i.t. aerosolized budesonide at an approximately 5 times higher dose than the maximum clinical dose leads to no change in pulmonary MRP1 activity, suggesting a lack of an effect of inhaled budesonide treatment on the MRP1-mediated cellular detoxifying capacity of the lungs. However, the strong effect observed for MK571 raises the possibility for the occurrence of transporter-mediated drug-drug interactions at the pulmonary epithelium with inhaled medicines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».