Kinematics signature of a giant planet in the disk of AS 209
Notice bibliographique
Résumé
Observations of dust in protoplanetary disks with the Atacama Large Millimeter Array (ALMA) are revealing the existence of substructures such as rings, gaps, and cavities. This morphology is expected to be the outcome of dynamical interaction between the disks and (embedded) planets. However, other mechanisms are able to produce similar dust substructures. A solution to discriminate the gap formation mechanism is to look at the perturbation induced by the planet on the gas surface density and/or the kinematics. In the case of the disk around AS 209, a prominent gap has been reported in the surface density of CO atr ~100 au. A further gas gap was identified atr~ 200 au. Recently, a localized velocity perturbation was reported in the12COJ= 2−1 emission along with a clump in13COJ= 2−1 at nearly 200 au and this was interpreted as a gaseous circumplanetary disk. In this paper, we report a new analysis of ALMA archival observations of12CO and13COJ= 2−1 in AS 209. We detected a clear kinematics perturbation (kink) in multiple channels and over a wide azimuth range in both datasets. We compared the observed perturbation with a semianalytic model of velocity perturbations due to planet-disk interaction. Based on our analysis, the observed kink is not consistent with a planet at 200 au, as this would require a low gas-disk scale height (<0.05) in contradiction with the previous estimate (h/r ~0.118 atr= 100 au). When we fix the disk scale height to 0.118 (atr= 100 au), we find instead that a planet at 100 au induces a kinematics perturbation similar to the one observed. The kink amplitude in the various channels implies a planet mass of 3–5MJup. Thus, we conclude that a giant proto-planet orbiting atr~ 100 au is responsible for the large-scale kink as well as for the perturbed dust and gas surface density previously detected. The position angle of the planet is constrained to be between 60° and 100° (east of north). The 200 au gap visible in the12COJ= 2−1 moment zero map is likely due to density fluctuations induced by the spiral wake. Future observations using the high-contrast imaging technique in the near- and mid-infrared (e.g., with JWST and/or VLT/ERIS) are needed to confirm the presence and position of such a planet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».