Acute Exposure of Zebrafish (<i>Danio rerio</i>) to the Next-Generation Perfluoroalkyl Substance, Perfluoroethylcyclohexanesulfonate, Shows Similar Effects as Legacy Substances
Notice bibliographique
Résumé
Perfluoroethylcyclohexanesulfonate (PFECHS) is an emerging perfluoroalkyl substance (PFAS) that has been considered a potential replacement for perfluorooctanesulfonic acid (PFOS). However, there is little information characterizing the toxic potency of PFECHS to zebrafish embryos and its potential for effects in aquatic environments. This study assessed toxic potency of PFECHS in vivo during both acute (96-hour postfertilization) and chronic (21-day posthatch) exposures and tested concentrations of PFECHS from 500 ng/L to 2 mg/L. PFECHS was less likely to cause mortalities than PFOS for both the acute and chronic experiments based on previously published values for PFOS exposure, but exposure resulted in a similar incidence of deformities. Exposure to PFECHS also resulted in significantly increased abundance of transcripts of peroxisome proliferator activated receptor alpha (pparα), cytochrome p450 1a1 (cyp1a1), and apolipoprotein IV (apoaIV) at concentrations nearing those of environmental relevance. Overall, these results provide further insight into the safety of an emerging PFAS alternative in the aquatic environment and raise awareness that previously considered “safer” alternatives may show similar effects as legacy PFASs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».