RELATIONSHIP OF FREQUENCY, AGE, SEX, STONE WEIGHT AND COMPOSITION IN 15,624 STONES: COMPARISON OF RESULTS FOR 1980 TO 1983 and 1995 TO 1998
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We studied the relationship of stone frequency and composition to age, sex and stone weight. MATERIALS AND METHODS: A retrospective study was performed of all 15,624 stones submitted for analysis with infrared and wet chemical methods in Newfoundland and Labrador from 1979 to 1998. RESULTS: There were 1,067 bladder stones of which 216 contained magnesium ammonium phosphate. The remaining 14,557 stones were from the kidney and ureter, and 11,707 were composed only of calcium oxalate and/or phosphate. Of the remaining 2,850 kidney and ureter stones magnesium ammonium phosphate was present in 573, uric acid/urate without magnesium ammonium phosphate in 1,109 and other compounds in 1,168. The 11,707 oxalate phosphate group was subdivided by infrared peak analysis based on oxalate-to-phosphate ratio into phosphate-ratio 1 or less, intermediate-1 to 10 and oxalate-10+. Oxalate comprised 65% of the 11,707 stones compared to 16% for phosphate. Women submitted 52% of phosphate stones compared with 28% of oxalate stones. From the first (1980 to 1983) to the last (1995 to 1998) complete 4-year study periods, there was a relative increase in oxalate and decrease in phosphate stones, associated with increasing age from decades 5 to 6 for oxalate and phosphate stones, except that the age peak for phosphate stones in women remained in decade 3. Median weight of 1, 828 phosphate stones was 43 mg. (mean 234) compared with 25 mg. (mean 98) for 7,634 oxalate stones. Male-to-female ratio was 0.91 for phosphate stones compared with 2.62 for oxalate stones. CONCLUSIONS: Phosphate stones were on average heavier and relatively more common in women, had an earlier age peak frequency in women than oxalate stones and became less frequent during our last 4-year study period. In contrast, oxalate stones were much more common, of lighter weight and became more frequent with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».