Notice bibliographique
Résumé
I continue learning the ropes as new Editor-in-Chief for the Journal of the American Society for Mass Spectrometry.This job would not be possible without the great support we receive from ACS and our great team of Associate Editors and their Editorial Assistants.Please thank them occasionally for their service.With mixed emotions, we've said goodbye and heartfelt thanks to Gavin Reid, long-time Associate Editor.Gavin had a meaningful impact on JASMS over the years.In addition to doing an exceptional job handling manuscripts, Gavin shaped the journal in multiple ways.He was the inaugural editor of the "News and Views" (which will soon be renamed "Viewpoint" in an ACS article type consolidation), and he established the biennial "Emerging Investigators" focus, which is so popular that we've moving it to an annual issue.Gavin's vision was to use this focus issue to help nurture and celebrate the early career success of our next generation stars in our field.We will miss Gavin and his suggestions, but he'll probably be too busy to miss us as he takes on the task of conference Chair of the 2024 International Mass Spectrometry Conference (IMSC2024) to be held in Melbourne from 17 to 23 August, 2024.As Gavin departs, we welcome Helen Cooper as our newest Associate Editor.Helen has been a wonderful supporter of JASMS over the years, submitting high numbers of quality papers to the journal and serving as an outstanding reviewer.Helen is located at the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,918 | 0,925 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».