MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322730024 · doi:10.1017/9781846159794.005

Acton Place Demolished 1825 and 1960

2010· other· en· W4322730024 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLand Rights and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstateSituatedArchaeologyHistoryGeographyArtGenealogyAncient historyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ACTON PLACE, SITUATED FOUR MILES NORTH-EAST OF SUDBURY, is best remembered for its connection with the Jennens family for whom in the 1720s a substantial house was built but never completed. In 1708 Robert Jennens had acquired Acton Place with an estate of 200 acres from the Daniel family, which had owned two manors in the parish since the first part of the sixteenth century but of whose house no record now remains. Jennens, who died in 1725/6, was a member of a Midlands family, his father being, reputedly, Humphrey Jennens, a very prosperous Birmingham ironmaker, of Erdington Hall in Warwickshire. Robert Jennens was succeeded by his son, William, who was baptised in 1701 and was a godson of King William III. He lived until 1798. William had an Exchequer annuity of £3,000 a year but lived as if penurious, reputedly occupying three rooms in the basement although the family apartments in the house had been furnished before he succeeded to the estate. It is said that he left £2.5 million, with £19,000 in notes being found in the house on his death and a bank balance of £50,000. Allegedly the richest commoner in England, he died intestate without leaving any record of his family, giving rise to speculation that the Robert Jennens who built Acton Place was neither the son of Humphrey Jennens nor the father of William. Litigation ensued as to the rightful heirs to his estate, but eventually in 1816 Acton Place passed to the Hon. Richard William Penn Curzon who was created Earl Howe in 1821. ‘THE LARGE dwelling house with offices built by Mr Jennings [ sic ] near Stowmarket’ was designed by James Gibbs but had not been finished by the time of Robert Jennens's death. His son never completed it, the staircase and one wing, which was to have been a ballroom, being left unfinished. The house has been described as ‘magnificent country seat, which for the grandeur of its hall, and the massive elegance of its marble chimney pieces, as well as the beauty of its stables and other offices was totally unrivalled in that part of the country’. It is depicted in the painting of the entrance front (illustration 1) as having a central block of eleven bays with the two outer sections of two bays each divided by pilasters and the central three bays pedimented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLand Rights and ReformsTravaux en français237 207