Erculiani, Camilla. Letters on Natural Philosophy: The Scientific Correspondence of a Sixteenth- Century Pharmacist, with Related Texts. Ed. Eleonora Carinci. Trans. Hannah Marcus. Foreword by Paula Findlen
Notice bibliographique
Résumé
Camilla Greghetta Erculiani (c.1540-c.1590), the daughter of a Paduan merchant, is likely the first Italian woman to engage with natural philosophy, envision herself as a natural philosopher, and publish in this field.The volume itself, the first English-language translation of Erculiani's Letters on Natural Philosophy-ushered into print by the venerable Other Voice in Early Modern Europe series-constitutes an incredibly important contribution to our understanding of women's engagement with and impact on early modern science and its history.As was often the case, Camilla was fortunate enough to possess both the background and the entourage necessary to undertake her remarkable feat.To begin with, her father promoted her education and interest in pharmaceutics by brokering not only one but two marriages to two apothecaries, Alvise Stella and Giacomo Erculiani.Another sign that fortune was on this young woman's side was that her first husband bequeathed his pharmacy, Tre Stelle, to her upon his death.That detail not only ensured Camilla's active involvement in running the business but also enhanced her eligibility in the eyes of her second husband who, astutely, allowed for the continuation of a joint venture.As Paula Findlen remarks, Camilla's "professional ambitions" to become "a learned apothecary in her own right" (15) is extraordinary given the historical period in which she sought this recognition.Crucially, the pharmacy itself functioned as the intersection of ideas percolating in two otherwise distinct environments: the city and the university.In fact, the pharmacy may be regarded-in retrospectas a pseudo-academy, a space not only open to heterodox ideas but one which also welcomed more diverse participants, including women.It follows, Findlen suggests, that Erculiani's Letters, published in 1584 (Kracow: Stamperia di Lazaro), may be read as a trait d'union, an historical artifact that can "help us to bridge [the] gap" (21) between the classroom and its
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».