Conroy, Derval, éd. Towards an Equality of the Sexes in Early Modern France
Notice bibliographique
Résumé
De façon à écarter certaines conceptions étroitement binaires des sociétés d'Ancien Régime, toute étude des discours sur l'égalité doit s'accompagner, selon Derval Conroy, d'une réflexion plus large sur les structures hiérarchiques qui nourrissent paradoxalement les appels de plus en plus insistants durant cette période à reconnaître l'égalité des hommes et des femmes.Dans l'introduction du présent recueil d'articles, Conroy fait remarquer que la notion d'égalité des sexes, si présente après 1550, inaugure plus largement les transformations discursives qui permettent d'imaginer le renouvellement du corps social sur les plans politique et philosophique.Pour mieux saisir la complexité de ces mutations, une approche pluridisciplinaire guide ainsi la plupart des onze contributions réunies dans ce volume fort intéressant qui résulte d'un colloque international tenu à l'Université nationale d'Irlande en octobre 2017.De l'égalité des deux sexes, le livre remarquable que fait paraître François Poulain de la Barre en 1673, constitue pour l'ensemble des auteurs un point de départ essentiel.En effet, faisant écho à la Querelle des femmes, Poulain de la Barre aborde de front la question des préjugés à l'endroit du sexe féminin.Chez cet essayiste, le traitement inégalitaire des femmes ne peut être la conséquence de l'infériorité naturelle du sujet féminin, car il témoigne plutôt d'une construction historique qu'il lui semble alors possible de contester.Dans le volume, plusieurs auteurs font explicitement référence aux positions énoncées par Poulain de la Barre, en commençant par Geneviève Fraisse dont le texte inaugural, la reprise de deux publications antérieures, est offert ici en traduction anglaise.Fraisse souligne le « courage philosophique » qui anime cet auteur dont les propositions dépassent de loin celles de ses contemporains, puisqu'elles font l'économie de la galanterie pour s'attaquer à l'histoire même des injustices.Dans sa contribution, Marie-Frédérique Pellegrin fait remarquer pour sa part l'indifférence de Descartes à l'égard de la question des genres.La correspondance privilégiée de l'auteur du Discours de la méthode avec Élisabeth de Bohème, philosophe et intellectuelle pour qui il ne cache pas son admiration, révèle son penchant pour un public féminin longtemps maintenu en dehors des
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».