Conroy, Derval, éd. Towards an Equality of the Sexes in Early Modern France
Bibliographic record
Abstract
De faon carter certaines conceptions troitement binaires des socits d'Ancien Rgime, toute tude des discours sur l'galit doit s'accompagner, selon Derval Conroy, d'une rflexion plus large sur les structures hirarchiques qui nourrissent paradoxalement les appels de plus en plus insistants durant cette priode reconnatre l'galit des hommes et des femmes.Dans l'introduction du prsent recueil d'articles, Conroy fait remarquer que la notion d'galit des sexes, si prsente aprs 1550, inaugure plus largement les transformations discursives qui permettent d'imaginer le renouvellement du corps social sur les plans politique et philosophique.Pour mieux saisir la complexit de ces mutations, une approche pluridisciplinaire guide ainsi la plupart des onze contributions runies dans ce volume fort intressant qui rsulte d'un colloque international tenu l'Universit nationale d'Irlande en octobre 2017.De l'galit des deux sexes, le livre remarquable que fait paratre Franois Poulain de la Barre en 1673, constitue pour l'ensemble des auteurs un point de dpart essentiel.En effet, faisant cho la Querelle des femmes, Poulain de la Barre aborde de front la question des prjugs l'endroit du sexe fminin.Chez cet essayiste, le traitement ingalitaire des femmes ne peut tre la consquence de l'infriorit naturelle du sujet fminin, car il tmoigne plutt d'une construction historique qu'il lui semble alors possible de contester.Dans le volume, plusieurs auteurs font explicitement rfrence aux positions nonces par Poulain de la Barre, en commenant par Genevive Fraisse dont le texte inaugural, la reprise de deux publications antrieures, est offert ici en traduction anglaise.Fraisse souligne le courage philosophique qui anime cet auteur dont les propositions dpassent de loin celles de ses contemporains, puisqu'elles font l'conomie de la galanterie pour s'attaquer l'histoire mme des injustices.Dans sa contribution, Marie-Frdrique Pellegrin fait remarquer pour sa part l'indiffrence de Descartes l'gard de la question des genres.La correspondance privilgie de l'auteur du Discours de la mthode avec lisabeth de Bohme, philosophe et intellectuelle pour qui il ne cache pas son admiration, rvle son penchant pour un public fminin longtemps maintenu en dehors des
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".