Anti-Tuberculosis Mur Inhibitors: Structural Insights and the Way Ahead for Development of Novel Agents
Notice bibliographique
Résumé
Mur enzymes serve as critical molecular devices for the synthesis of UDP-MurNAc-pentapeptide, the main building block of bacterial peptidoglycan polymer. These enzymes have been extensively studied for bacterial pathogens such as Escherichia coli and Staphylococcus aureus. Various selective and mixed Mur inhibitors have been designed and synthesized in the past few years. However, this class of enzymes remains relatively unexplored for Mycobacterium tuberculosis (Mtb), and thus offers a promising approach for drug design to overcome the challenges of battling this global pandemic. This review aims to explore the potential of Mur enzymes of Mtb by systematically scrutinizing the structural aspects of various reported bacterial inhibitors and implications concerning their activity. Diverse chemical scaffolds such as thiazolidinones, pyrazole, thiazole, etc., as well as natural compounds and repurposed compounds, have been reviewed to understand their in silico interactions with the receptor or their enzyme inhibition potential. The structural diversity and wide array of substituents indicate the scope of the research into developing varied analogs and providing valuable information for the purpose of modifying reported inhibitors of other multidrug-resistant microorganisms. Therefore, this provides an opportunity to expand the arsenal against Mtb and overcome multidrug-resistant tuberculosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».