MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322762721 · doi:10.1016/s2468-1253(23)00003-1

The cost of inflammatory bowel disease in high-income settings: a Lancet Gastroenterology & Hepatology Commission

2023· review· en· W4322762721 sur OpenAlexafffund
Johan Burisch, Mirabella Zhao, Selwyn Odes, Peter De Cruz, Séverine Vermeire, Çharles N. Bernstein, Gilaad G. Kaplan, Dana Ďuricová, Dan Greenberg, Hans Olav Melberg, Mamoru Watanabe, Hyeong Sik Ahn, Laura E. Targownik, Valérie Pittet, Vito Annese, K.T. Park, Κωνσταντίνος Κατσάνος, Marte Lie Høivik, Željko Krznarić, María Chaparro, Edward V. Loftus, Péter L. Lakatos, Javier P. Gisbert, Willem A. Bemelman, Bjørn Moum, Richard B. Gearry, Michael D. Kappelman, Ailsa Hart, Marieke Pierik, Jane M. Andrews, Siew C. Ng, R. D’Incà, Pia Munkholm

Notice bibliographique

Revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of TorontoUniversity of CalgaryMount Sinai HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesJanssen CanadaTakeda CanadaEli Lilly JapanPfizer CanadaAmgen CanadaPfizer JapanGenentechAbbVie CanadaSandoz CanadaGrifolsMitsubishi Tanabe Pharma CorporationOtsuka PharmaceuticalSamsungBristol-Myers SquibbRoyal Adelaide HospitalNovo NordiskCelltrionKisseiMylanDr. Falk PharmaHealth Foundation LimburgShireEli Lilly and CompanyAllerganAstraZenecaCelltrion HealthcareEA Pharma Co., Ltd.Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable TrustCelgenePfizerBiogenNorgineBoehringer Ingelheim JapanGilead SciencesTillotts PharmaAmgenVifor PharmaKyorin Pharmaceutical
Mots-clésMedicineHepatologyHealth careInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisProductivityDiseaseIntensive care medicineCommissionBusinessInternal medicineEconomic growthFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations191
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207