MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322771730 · doi:10.1016/j.isci.2023.106314

PGC-1s shape epidermal physiology by modulating keratinocyte proliferation and terminal differentiation

2023· article· en· W4322771730 sur OpenAlexafffund
Simon‐Pierre Gravel, Youcef Ben Khalifa, Shawn McGuirk, Catherine St‐Louis, Karl M. Laurin, Émilie Lavallée, Damien Benas, Stéphanie Desbouis, Frédéric Amaral, Damien D’Amours, Lionel Breton, Sibylle Jäger, Julie St‐Pierre

Notice bibliographique

RevueiScience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéUniversité de MontréalCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research SocietyCanada Research ChairsMcGill University
Mots-clésBiologyGene silencingCell biologyKeratinocyteGene expressionEffectorCoactivatorRegulation of gene expressionMitochondrionGeneBiochemistryGeneticsCell cultureTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skin plays central roles in systemic physiology, and it undergoes significant functional changes during aging. Members of the peroxisome proliferator-activated receptor-gamma coactivator (PGC-1) family (PGC-1s) are key regulators of the biology of numerous tissues, yet we know very little about their impact on skin functions. Global gene expression profiling and gene silencing in keratinocytes uncovered that PGC-1s control the expression of metabolic genes as well as that of terminal differentiation programs. Glutamine emerged as a key substrate promoting mitochondrial respiration, keratinocyte proliferation, and the expression of PGC-1s and terminal differentiation programs. Importantly, gene silencing of PGC-1s reduced the thickness of a reconstructed living human epidermal equivalent. Exposure of keratinocytes to a salicylic acid derivative potentiated the expression of PGC-1s and terminal differentiation genes and increased mitochondrial respiration. Overall, our results show that the PGC-1s are essential effectors of epidermal physiology, revealing an axis that could be targeted in skin conditions and aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207