MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323026931 · doi:10.2991/978-2-38476-018-3_54

A Review of Survival Analysis Theory and Its Application

2023· review· en· W4323026931 sur OpenAlexaboutno aff
Yulu Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Inference
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marshall McLuhan, a famous Canadian communication scientist, has proposed a far-reaching view of media: media and information.Emphasizing that the media itself is the truly meaningful information, the basic driving force for social development, and the symbol to distinguish between different social forms.With the advent of the Internet era and the development of modern science and technology, people fragmented reading habits, short video as different from text, pictures, audio of a new media form, has become the audience, an important means, is gradually transformed into people's daily life, by the academic and industry, so myopic, frequency news as a new product under the background of the mobile Internet era, the research, has a strong practical significance and theoretical value.Most of the existing research on micro-documentaries focuses on the innovative exploration and narrative strategies in the era of financial media.This paper takes the fourth season of Momstant China as the analysis object, and adopts the sample analysis method and the literature research method to explore how micro-documentaries reflect on the form of the creation or the content of the audience, so as to help the creators achieve the best communication effect in the following works.It introduced the relevant concepts and meanings of the survival analysis method, and uses the hazard rate function, cumulative distribution function, survival function, and cumulative hazard rate function to describe the concept of survival time.Secondly, the application of survival analysis method in various industries at home and abroad is reviewed.Through the review of domestic and foreign applications, it is found that although the survival analysis method was first only applied in the medical field, it has been widely used by more and more scholars in other fields due to its advantages in processing the censored data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,332
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStatistical Methods and InferenceTravaux en français237 207