MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323027715 · doi:10.22489/cinc.2022.408

Phonocardiographic Murmur Detection by Scattering-Recurrent Networks

2022· article· en· W4323027715 sur OpenAlexaff
Philip Warrick, Jonathan Afilalo

Notice bibliographique

RevueComputing in cardiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhonocardiography and Auscultation Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScatteringPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe an automatic detector of phonocardiogram murmurs.Our detector composes the scattering transform (ST) and a long short-term memory (LSTM) network.It is trained on data as part of the Heart Murmur Detection from Phonocardiogram Recordings: The George B. Moody PhysioNet Challenge 2022.The ST captures shortterm temporal ECG modulations while reducing its sampling rate to a few samples per typical heart beat.We pass the output of the ST to a depthwise-separable convolution layer which transforms responses separately for each ST coefficient and then combines resulting values across ST coefficients.At a deeper level, 2 LSTM layers integrate local variations of the input over long time scales.We train in an end-to-end fashion as a classification problem with three murmur classes: present, absent or unknown.Additionally, we use the model to classify clinical outcome as normal or abnormal.These two classifications determine whether clinical followup should occur.Our team "PAWPCG" obtained an official score on the hidden test data of 0.637 for weighted accuracy on murmur classification (rank: 27 of 40 teams) and a clinical outcome cost of 15083 (rank: 32 of 39 teams).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputing in cardiologyMême sujetPhonocardiography and Auscultation TechniquesTravaux en français237 207