MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323048067 · doi:10.18280/mmep.100101

Forecast of the Trend in Sales Data of a Confectionery Baking Industry Using Exponential Smoothing and Moving Average Models

2023· article· en· W4323048067 sur OpenAlexvenueno aff
Rasaq A. Kazeem, Moses Omolayo Petinrin, Peter O. Akhigbe, Tien‐Chien Jen, Esther T. Akinlabi, Stephen A. Akinlabi, Omolayo M. Ikumapayi

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponential smoothingExponential functionEconometricsMoving averageSmoothingIndustrial engineeringMathematicsStatisticsComputer scienceEnvironmental scienceEngineeringMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starch-containing foods such as bread, pastries, and cakes are usually baked at a moderately high temperature in an oven. When these products are later exposed to room temperature, the associated gelatinized starch begins to harden which causes retrogradation and molecular realignment. Due to this circumstance, manufacturers need to have a fairly accurate estimate of products demand in order to determine the precise amount of baking powder and additives for use in their production so as not to incur losses in their business arising from the stale and consequentially unsalable products. This research was therefore focused on selecting the best forecasting model using a prominent confectionery firm in Abeokuta, Ogun State, Nigeria as a case study. The study was based on 24-week operational period sales data collected from the company. The moving average model and the exponential smoothing model were the two forecasting models considered in this research. The data obtained was thoroughly reviewed and the results of the forecasting models were compared. The most effective model was the exponential smoothing model as it produced the lowest mean absolute percentage error on the average of 3.7347 for the cumulative days of sales under review as against the 15.1713 for the moving average model. However, the exponential smoothing model was considered the best forecasting model for minimizing forecasting error in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetTechnology and Data AnalysisTravaux en français237 207