Phylogenetic analyses of seven protein families refine the evolution of small RNA pathways in green plants
Notice bibliographique
Résumé
Several protein families participate in the biogenesis and function of small RNAs (sRNAs) in plants. Those with primary roles include Dicer-like (DCL), RNA-dependent RNA polymerase (RDR), and Argonaute (AGO) proteins. Protein families such as double-stranded RNA-binding (DRB), SERRATE (SE), and SUPPRESSION OF SILENCING 3 (SGS3) act as partners of DCL or RDR proteins. Here, we present curated annotations and phylogenetic analyses of seven sRNA pathway protein families performed on 196 species in the Viridiplantae (aka green plants) lineage. Our results suggest that the RDR3 proteins emerged earlier than RDR1/2/6. RDR6 is found in filamentous green algae and all land plants, suggesting that the evolution of RDR6 proteins coincides with the evolution of phased small interfering RNAs (siRNAs). We traced the origin of the 24-nt reproductive phased siRNA-associated DCL5 protein back to the American sweet flag (Acorus americanus), the earliest diverged, extant monocot species. Our analyses of AGOs identified multiple duplication events of AGO genes that were lost, retained, or further duplicated in subgroups, indicating that the evolution of AGOs is complex in monocots. The results also refine the evolution of several clades of AGO proteins, such as AGO4, AGO6, AGO17, and AGO18. Analyses of nuclear localization signal sequences and catalytic triads of AGO proteins shed light on the regulatory roles of diverse AGOs. Collectively, this work generates a curated and evolutionarily coherent annotation for gene families involved in plant sRNA biogenesis/function and provides insights into the evolution of major sRNA pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».