Quels sont tes rêves, robot ? Théâtre contemporain en réponse au transhumanisme
Notice bibliographique
Résumé
En 2016, le premier Cybathlon a eu lieu à Zurich. Il s’agit de compétitions dans lesquelles s’affrontent des personnes handicapées munies de prothèses bioniques dans des performances spécifiques : les gestes quotidiens. Indépendamment de l’utilité de ces prothèses permettant une réinsertion dans la société et même parfois un retour à une activité professionnelle, elles nous confrontent à plusieurs questions transhumanistes. Effectivement, ces inventions scientifiques proposées par les NBIC nous surprennent par des démarches technologiques extrêmement complexes et novatrices et qui souhaitent « modifier l’homme, l’améliorer, l’augmenter, [l]e dépasser » (Alexandre, Besnier, 2016). L’artiste est le baromètre de ce temps du progrès : il observe, réfléchit et transpose dans son œuvre la réalité qui l’entoure. Il répond à travers son travail créatif aux transformations sociétales et anthropologiques qu’il vit lui-même. La scène s’empare de dispositifs technologiques, connus ou prototypés, pour donner sa propre position par rapport aux questions transhumanistes dont notamment l’analyse des frontières entre l’humain et la machine reste au cœur de notre communication. Plusieurs exemples scéniques seront analysés. En 2018, Angela Konrad met en scène le texte Les robots font-ils l’amour ? d’après un essai signé par Laurent Alexandre et Jean-Michel Besnier. Elle choisit la forme d’un théâtre-colloque qui débat les 12 questions proposées par les deux auteurs français. Mortel Algorithme de 2019, porté par Empowered Foundation, est un autre exemple à mi-chemin entre le théâtre, un colloque et une forme interactive qui soumet l’intelligence artificielle à un procès. A la fin, le spectateur peut se prononcer en participant à un sondage. Guillaume Béguin, à son tour, présente dans son spectacle Titre à jamais provisoire (2018) un robot qui souhaite enfanter. Sans feux d’artifice technologique puisque l’androïde est joué par l’actrice Lou Chrétien-Février. Le metteur en scène « brise le tabou qui sépare les humains des robots, celui de la reproduction et, donc, de la transmission » (Génecand, 2018). Pour les chercheurs Geneviève Ferone et Jean-Didier Vincent, les « transhumanistes sont des idéologues » qui proclament des « humains augmentés » en raison de l’imperfection qu’ils voient dans l’espèce humaine (Ferone, Vincent, 2011).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».