EKSISTENSI KELOMPOK WANITA TANI “MANDIRI SEJAHTERA” (STUDI KASUS DI DESA BOJONGMANGU, KABUPATEN BEKASI)
Notice bibliographique
Résumé
The Existence of “Mandiri Sejahtera” Women Farmers Group (Case Study in Bojongmangu Village, Bekasi). The purpose of this research is to understand the existence of Kelompok Wanita Tani “Mandiri Sejahtera” in the middle of rapid industrial expansion. This research was conducted in Desa Bojongmangu, Kecamatan Bojongmangu, Kabupaten Bekasi. The techniques that used to collect data were observation and interview. The interviews were conducted with members of KWT “Mandiri Sejahtera”. The result of this research showed that the existence of KWT “Mandiri Sejahtera” in the middle of industrial expansion was well empowered by the government. The success of the empowerment was proven by the fact that KWT “Mandiri Sejahtera” won the Peningkatan Peran Wanita Menuju Keluarga Sehat & Sejahtera (P2WKSS) program that were held at province. The existence of KWT “Mandiri Sejahtera” also gave financial supports for the members. The government tried to apply the bottom-up system by considered the people need’s first. Even though the industrial expansion was still implemented, the government did not forget to improve the agricultural sector. One of many ways to improve agricultural sector was by empowering Kelompok Wanita Tani “Mandiri Sejahtera”. Keywords: women farmer group, industry, empowerment, government
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».