Indigenous Brooklyn: Ironworking, Little Caughnawaga, and Kanien'kehá:ka Nationhood in the Twentieth Century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
On May 10, 2013, eighteen hundred feet above the city streets of Manhattan, workers erected the crowning spire of One World Trade Center, marking the completion of the first of six towers that would replace the buildings destroyed on September 11, 2001. Atop that tower stood one of the latest generation of Haudenosaunee ironworkers to follow in the footsteps of Indigenous families who, for the last 140 years, have helped create some of North America's most iconic landmarks. Beginning in the 1880s, ironworking quickly became a principal source of employment for Haudenosaunee men who traveled to jobs throughout Canada and the northeastern United States. By the 1920s, Haudenosaunee families from Ahkwesáhsne and Kahnawà:ke began relocating to Brooklyn, where they opened a string of boardinghouses and established a new community: "Little Caughnawaga." Together, ironworking and "Little Caughnawaga" became a nexus between Kanien'kehá:ka family life, nationhood, and self-determination. This is particularly significant when we consider that Indigenous peoples were conceptually and physically removed from urban spaces that were reframed as "modern" and juxtaposed to perceptions of "Indian authenticity." Yet Kanien'kehá:ka citizens were at the center of building these sites of "modernity," an undertaking that influenced their own rearticulations of Kanien'kehá:ka nationhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle