Gendering migration in a patriarchal society: assisted female migration from Greece during the early post-war period
Notice bibliographique
Résumé
In 1954 the Intergovernmental Committee for European Migration (ICEM) launched a program for the recruitment of domestic workers from Greece for Canada, Australia and New Zealand. ICEM gave single women of rural background and with scarce resources the opportunity to migrate and later sponsor the migration of their relatives. Furthermore, ICEM assisted them with orientation and language courses, training programs and loans, and oversaw their transportation and recruitment, as well as of their adjustment to work and life in economically and “culturally” developed countries. In doing so, the Committee tried to imbue women from the periphery of the “Free World” with “superior” western technical skills, cultural values and modern behavioral patterns that reproduced the dominant gender, ethnic, race and class prejudices of the destination countries. The article highlights the way receiving states expanded their capacity to control their borders and select the “qualities” of their foreign female workforce, by standardizing their skills, behaviors and rights. By comparing the implementation of the scheme in three British Commonwealth countries, it problematizes the role of the international organizations in the construction of labor patterns and the dissemination of hegemonic Western gendered economic, social and cultural scripts in a peripheral European country. It also explores the changes brought about by the ICEM in domestic work and women’s response to intergovernmental migration planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».