Controlling the optical properties of hafnium dioxide thin films deposited with electron cyclotron resonance ion beam deposition
Notice bibliographique
Résumé
The effects of reactive and sputtering oxygen partial pressure on the structure, stoichiometry and optical properties of hafnium oxide (HfO2) thin films have been systematically investigated. The electron cyclotron resonance ion beam deposition (ECR-IBD) technique was used to fabricate the films on to JGS-3 fused silica substrates. The amorphous structure of HfO2 films were determined by X-ray Diffraction. Energy-dispersive X-ray Spectroscopy and Rutherford Backscattering Spectrometry were carried out for the composition and stoichiometry analysis, where this suggests the formation of over-stoichiometric films. The data suggests that the O:Hf ratio ranges from 2.4 – 4.45 to 1 for the ECR-IBD fabricated HfO2 films in this study. The transmission and reflectance spectra of the HfO2 films were measured over a wide range of wavelengths (λ = 185 – 3000 nm) by utilizing a spectrophotometer. The measured spectra were analyzed by an optical fitting software, which utilizes the model modified by O'Leary, Johnson and Lim, to extract the optical properties, refractive index (n) and the bandgap energy (E0). By varying the reactive and sputtering oxygen partial pressure, the optical properties were found to be n = 1.70 – 1.91, and E0 = 5.6 – 6.0 eV. This study provides a flexible method for tuning the optical properties of HfO2 coatings by controlling the mixture of reactive and sputtering gas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».