Investigation of the dual-task performance and affecting factors in female patients with fibromyalgia syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies report that dual-task (DT) performance might be affected in patients with fibromyalgia syndrome (FMS). This cross-sectional study aims to compare the DT performance in female patients with FMS and healthy controls, and to investigate the DT-related factors in these patients. This study was conducted at a university hospital between November 2021 and April 2022. Forty females aged 30–65, diagnosed with FMS, and 40 aged-matched pain-free healthy controls were included. All participants performed the Timed Up and Go Test under a single task (ST) and a cognitive DT condition, and the DT cost was calculated. The following evaluations were applied; The six-minute walk test, Baecke Habitual Physical Activity Questionnaire, Multidimensional Fatigue Inventory-20, Toronto Alexithymia Scale, Trail Making Test, and the Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire. As a result of the study, the patient group showed lower performance than controls in both, ST and DT conditions (p < .05). Disease duration, pain and fatigue severity, functional capacity, leisure time and physical activity total scores, alexithymia scores, health status, and cognitive variables were correlated with DT performance in the patient group (p < .05). According to our results, we consider that the rehabilitation approach for females with FMS should take into account DT and related characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».