Notice bibliographique
Résumé
History and clinical signsA n 11-month-old crossbred Bernese mountain dog was examined by the ophthalmology service at the Western College of Veterinary Medicine.This dog presented for evaluation of an abnormal appearing third eyelid of the right eye.The menace responses, and palpebral, oculocephalic, direct and consensual pupillary light reflexes were normal bilaterally.Schirmer tear test (Schirmer Tear Test Strips; Alcon Canada, Mississauga, Ontario) values were 20 and 22 mm/min in the right and left eyes, respectively.Intraocular pressures were estimated with a rebound tonometer (Tonovet; Tiolat, Helsinki, Finland) and were 12 and 13 mmHg in the right and left eyes, respectively.Fluorescein staining (Fluorets; Bausch & Lomb Canada, Markham, Ontario) of the cornea was negative in both eyes.Retropulsion of both globes was unremarkable.On direct examination, including palpation and exteriorization of the third eyelid, the leading edge of the third eyelid in the right eye was folded anteriorly due to an outward curvature in the third eyelid cartilage.Following application of 0.5% tropicamide (Mydriacyl; Alcon Canada, Mississauga, Ontario), examination of both eyes using a transilluminator (Welch Allyn Finoff Transilluminator; Welch Allyn, Mississauga, Ontario) and handheld biomicroscope (Kowa SL-17 Portable Slit Lamp; Kowa Co Tokyo, Japan) revealed no abnormalities.Indirect ophthalmoscopic (Heine Omega 500; Heine Instruments Canada, Kitchener, Ontario) examination was completed and did not reveal abnormalities in either eye.A photograph of the right eye at presentation is provided for your assessment (Figure 1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».