MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323318562 · doi:10.5772/intechopen.110038

Biodiesel Refining and Processing Strategies

2023· book-chapter· en· W4323318562 sur OpenAlexfundno aff
Timothy J. Tse, Li Zhou, Farley Chicilo, Venkatesh Meda, Martin J. T. Reaney

Notice bibliographique

RevueIntechOpen eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésRefining (metallurgy)BiodieselWaste managementPulp and paper industryWaste oilFiltration (mathematics)BiofuelGlycerideBiodiesel productionOil refineryChemistryAdsorptionEnvironmental scienceFatty acidOrganic chemistryCatalysisEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biodiesel fuel is produced from triglyceride fats, and oils obtained from plant and animal sources. Typically, triglycerides are first transesterified to produce fatty acid alkyl esters (FAAE) and then refined. Traditional FAAE refining strategies are often energy-intensive, requiring large amounts of water (e.g., wet washing), adsorbents, and/or chemicals. Refining, in turn, produces substantial amounts of waste and is accompanied by the loss of biodiesel as neutral oil entrained in waste. A wide array of methods and technologies have been developed for industrial oil purification. Successful refining practices minimize waste and limit neutral oil losses. Recent studies have explored the use of adsorbents, solvent purification processes, membrane filtration, as well as novel applications of electrostatic field treatments to remove polar impurities (including free fatty acids, residues, soaps, and glycerides), and particulates from oils. This chapter will review and compare traditional current and novel strategies for refining FAAE for use as biodiesel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntechOpen eBooksMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207