Genomic Resources of Four <i>Colletotrichum</i> Species (<i>C. fioriniae</i>, <i>C. chrysophilum</i>, <i>C. noveboracense</i>, and <i>C. nupharicola</i>) Threatening Commercial Apple Production in the Eastern United States
Notice bibliographique
Résumé
The genus Colletotrichum includes nine major clades with 252 species and 15 major phylogenetic lineages, also known as species complexes. Colletotrichum spp. are one of the top fungal plant pathogens causing anthracnose and pre- and postharvest fruit rots worldwide. Apple orchards are imperiled by devastating losses from apple bitter rot, ranging from 24 to 98%, which is a serious disease caused by several Colletotrichum species. Bitter rot is also a major postharvest rot disease, with C. fioriniae causing from 2 to 14% of unmarketable fruit in commercial apple storages. Dominant species causing apple bitter rot in the Mid-Atlantic United States are C. fioriniae from the Colletotrichum acutatum species complex and C. chrysophilum and C. noveboracense from the C. gloeosporioides species complex (CGSC). C. fioriniae is the dominant species causing apple bitter rot in the Northeastern and Mid-Atlantic states. C. chrysophilum was first identified on banana and cashew but has been recently found as the second most dominant species causing apple bitter rot in the Mid-Atlantic. As the third most dominant pathogen, C. noveboracense MB 836581 was identified as a novel species in the CGSC, causing apple bitter rot in the Mid-Atlantic. C. nupharicola is a sister group to C. fructicola and C. noveboracense, also causing bitter rot on apple. We deliver the resources of 10 new genomes, including two isolates of C. fioriniae, three isolates of C. chrysophilum, three isolates of C. noveboracense, and two isolates of C. nupharicola collected from apple fruit, yellow waterlily, and Juglans nigra. [Formula: see text] Copyright © 2023 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 International license .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».