MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323350612 · doi:10.1093/jcag/gwac036.278

A278 SEX DIFFERENCES IN THE EFFECT OF THE MICROBIOTA FROM IRRITABLE BOWEL SYNDROME PATIENTS ON ABDOMINAL PAIN

2023· article· en· W4323350612 sur OpenAlexaff
A Bennett, C Baker, Mabel Guzmán-Rodríguez, Nestor N. Jiménez-Vargas, S Vanner, David E. Reed, A Lomax

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIrritable bowel syndromeEstrous cycleVisceral painAbdominal painInternal medicineNociceptionAbdominal distensionGastroenterologyEndocrinologyPhysiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Irritable bowel syndrome (IBS) is a chronic abdominal pain disorder that affects women twice as often as men. The gut microbiota has been implicated as a key player in the modulation of abdominal pain in IBS. Given this, we hypothesised that the production of pro-nociceptive mediators within the gut lumen are increased in females, and this contributes to the female predominance of IBS. Purpose Compare the effects of FS from male and female IBS patients on abdominal pain pathways and identify the impact of female mouse estrous cycle on abdominal pain. Method Fecal supernatants (FS) were perfused through murine colonic preparations while performing extracellular colonic afferent nerve recordings to measure changes in action potential frequency in response to colonic distension. Phase of estrous cycle in female mice was determined through vaginal swabs. FS from male and female IBS patients reporting low, moderate, and high levels of abdominal pain were used. Result(s) FS from female IBS patients (N=6) increased afferent nerve discharge (p < 0.05) whereas FS from male IBS patients has no effect (N=4). However, single unit analysis of nociceptive axons revealed that male IBS FS increased nociceptor activity in female mice taken during the proestrus/estrus stage (p < 0.05), but not female mice taken during the metestrus/diestrus stage or male mice. Further investigation found that IBS FS from female patients with high abdominal pain (N=6), but not patients with moderate (N=5) or low pain (N=3), increased visceral afferent nerve discharge by 70%. Single unit analysis of nociceptive axons showed that their activation was increased by almost 50% following FS perfusion from high abdominal pain patients only (p < 0.05). Histamine concentrations and proteolytic activity are increased in FS from female IBS patients with high abdominal pain compared to male IBS patients. Conclusion(s) This work suggests that luminal mediators that impact abdominal pain are increased in female IBS patients compared to male IBS patients, and females appear to be more sensitive to their pro-nociceptive effects. Together, these sex differences may contribute to the female predominance of IBS. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGastrointestinal motility and disorders→Travaux en français237 207→