MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323350620 · doi:10.1093/jcag/gwac036.029

A29 HIGH DIMENSIONAL SINGLE CELL ANALYSIS OF IL-4 TREATED MACROPHAGES REVEALS A HETEROGENIC PHENOTYPE AND THE ABSENCE OF CD206+ SUBSETS IN CROHN'S DISEASE PATIENTS

2023· article· en· W4323350620 sur OpenAlexaff
B E Callejas, K Flanigan, J Schlechte, J A Sousa, A Wang, B McDonald, R Paniconne, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterleukin 4FOXP3Crohn's diseaseInterleukin 10ImmunologyPopulationInterleukinInterleukin 17MedicineInflammationDiseaseCytokineInternal medicineImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Individuals with IBD have a reduced quality of life and while treatment has improved, a cure remains elusive. Interleukin-4 differentiated macrophages (M(IL4)s) from healthy donors and IBD patients in remission promote epithelial wound repair and reduce the severity of colitis in a mouse model: findings that support the autologous transfer of M(IL4)s to treat IBD. However, issues remain if this novel therapy is to advance to clinical evaluation: a much greater understanding of the possible heterogeneity within the human M(IL4) population, the biology of any sub-groups therein and the biology of any M(IL4) subtypes is needed. Purpose To determine if cryopreservation, sex, and disease status in Crohn's disease (CD) impact the phenotype and function of M(IL4) Method Blood mononuclear cells were collected from healthy donors, and individuals with active CD or in remission (n=6/group), and differentiated to macrophages with GMP-grade recombinant human M-CSF (10 ng/ml, 7 days). Macrophages (2.5 x105) were activated with IL-4 (10ng/ml, 48h). Fresh and cryopreserved M(0) and M(IL4) were stained using a panel of 18 metal-conjugated antibodies. Data were acquired on a Helios CyTOFII mass cytometer. FCS files were imported into Cytobank for manual gating (viable CD45+CD3-CD19- singlet cell events) and exported for meta-clustering in R with the CATALYST package using the FlowSOM function with 10 metaclusters. Result(s) FlowSOM analysis on M(IL4) from healthy donors indicated clear differences between M(0) and M(IL4), with 8 metaclusters >1.5% of M(IL4)s: the most abundant metaclusters express high and intermediate CD206, PDL1, CD11b, CD33, CD64, HLA-DR and low CD14 levels. There were no significant differences in these M(IL4)s metaclusters between males and females, or fresh vs. cryopreserved cells using this characterization strategy. M(IL4) from patients with active CD, were markedly different with the absence of three high-intermediate CD206+PDL1+ metaclusters and a general lack of CD206+ metaclusters compared to healthy controls. Surprisingly, and despite M(IL4)s from CD patients in remission showing increased CD206 mRNA, CYTOF analysis revealed that the macrophages were more similar to those from individuals with active disease than those from healthy controls Conclusion(s) Here human macrophages activated with IL4 in vitro are revealed as a heterogeneous population, and subsets characterized by increased high CD206 expression are generally absent in active Crohn’s disease. Intriguing while prior experiments with M(IL4) from CD patients in remission reduced the severity of colitis in rag1-/- mice, the characterization of these cells via 18 protein markers indicates they are more like M(IL4)s from patients with active disease compared to healthy controls. While presenting autologous M(IL4) transfer as a novel approach for IBD, a much fuller understanding of the phenotype and function of M(IL4)s (and sub-populations therein) is required before this would become a therapeutic option Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below CAG Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→