MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323350705 · doi:10.1093/jcag/gwac036.179

A179 MECHANISMS OF ACTION INVOLVED IN THE WOUND HEALING EFFECT OF THE DIETARY FIBRE RHAMNOGALACTURONAN

2023· article· en· W4323350705 sur OpenAlexaff
Cristiane Hatsuko Baggio, Jinsai Shang, Antonia Maiara Marques do Nascimento, Thales R. Cipriani, Wallace K. MacNaughton

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWound healingApoptosisSignal transductionLY294002PI3K/AKT/mTOR pathwayChemistryCaco-2Barrier functionCancer researchPharmacologyCell biologyMedicineMolecular biologyCellBiologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inflammatory bowel diseases (IBD) are chronic and relapsing inflammatory conditions associated with impaired intestinal epithelial barrier. Mucosal healing is the primary goal for IBD treatment since it is a good predictor of clinical remission. We previously showed the direct beneficial effects of rhamnogalacturonan (RGal), a polysaccharide isolated from the plant Acmella oleracea, on intestinal epithelial barrier function with participation of TLR4 and PKC activation. RNAseq data and pathway analysis have indicated the involvement of the canonical nuclear factor kB (NF-kB) signaling pathway. Purpose We hypothesize that RGal increases intestinal epithelial wound healing through FAK-Src/PI3K/NF-kB signaling pathways. Method Caco-2 and T84 cells, and human primary cell monolayers grown from ulcerative colitis patient-derived organoids, were wounded and treated with vehicle (media or 0.5% DMSO in media) or RGal (1000 μg/ml) for 48 h. Wound healing was assessed using either the IncuCyte or ImageXpress Pico live cell imaging systems. Proliferation and apoptosis of cells were evaluated using EdU and TUNEL assays, respectively. Inhibitors were added at the same time (transcription inhibitor Actinomycin D, 5 μg/ml) or 1 h (FAK inhibitor FAK-14, 10 μM, Src inhibitor PP2, 5 μM, PI3K inhibitor LY294002, 20 μM, NF-kB inhibitors Bay 11-7082 and JSH-23, 10 and 20 μM, respectively, or COX-2 inhibitor NS-398, 20 μM) before RGal treatment. Unwounded Caco-2 monolayers treated with RGal (1000 μg/ml) were collected for Western blotting for COX-2 protein. Result(s) In the wound healing assay, RGal (1000 μg/ml) enhanced wound healing by 12.5% at 48 h in Caco-2 cells and by 14.7% at 24 h in T84 cells, compared to control group. RGal (1000 μg/ml) also accelerated the wound closure in colonoid monolayers obtained from ulcerative colitis patient biopsies by 81.3% at 48 h. Neither proliferation nor apoptosis were involved in the RGal effect on wound healing. Treatment of cells with FAK14 (10 μM), PP2 (5 μM), and PI3K (20 μM) significantly prevented the RGal-induced wound healing. Actinomycin D (5 μg/ml), Bay 11-7082 (10 μM) or JSH-23 (20 μM) treatment significantly reversed the effect of RGal on wound healing, showing that the response was transcriptionally dependent and involved NF-kB signaling. Treatment of cells with NS-398 (20 μM) also reversed the effect of RGal on wound healing. COX-2 protein expression was significantly increased at 6 and 12 h after RGal addition to Caco-2 monolayers. Conclusion(s) These data suggest that the plant-based polysaccharide RGal increases intestinal epithelial cell wound healing by increasing cell migration. The RGal effect is dependent on the activation of the FAK-Src/PI3K signaling pathways and subsequently the transcription factor NF-kB and downstream COX-2 protein expression and activity. Our findings show a novel mechanism of action of RGal in wound healing that could help in the resolution of intestinal inflammation and mucosal healing. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below Other Please indicate your source of funding; NSERC Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207