MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323351019 · doi:10.1093/jcag/gwac036.281

A281 GASTROPARESIS AND FUNCTIONAL GASTROPARESIS IN YOUNG CANADIAN WOMEN: A DETAILED PRACTICE REVIEW IN LONDON, ONTARIO

2023· article· en· W4323351019 sur OpenAlexaffabout
Yuanyuan Han, K McIntosh, A N Rahman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGastroparesisMedicineGastric emptyingVomitingNauseaConstipationInternal medicineAbdominal painOutpatient clinicGastroenterologyPediatricsStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Gastroparesis is a chronic clinical syndrome characterized by delayed gastric emptying in the absence of mechanical obstruction causing symptoms such as nausea, vomiting, and abdominal pain. This condition is heterogenous in its severity and the resulting impact on individuals who experience this diagnosis. Patients with severe gastroparesis symptoms can require extensive pharmacologic and nutritional therapies. Purpose We hope to identify young women (age<50) experiencing gastroparesis in local gastroenterology clinics to describe a group of patients requiring extensive therapeutic support suggestive of a severe subset of this condition. Method Mutual patients with a diagnosis of gastroparesis between a London motility clinic and nutrition clinic were identified. Key patient characteristics including current age, age at diagnosis, current BMI, gastric emptying scan results, the number of prokinetic/anti-constipation/anti-emetic medications ever used, the presence of opioid use, the use of outpatient IV access/IV fluids, the placement of a feeding tube, and the use of total parental nutrition were recorded through a retrospective chart review. Descriptive analyses were performed on the recorded data. Result(s) A total of 26 patient charts were reviewed and 11 patients meeting inclusion criteria were included in the analysis. The mean age was 32.7y, the mean age at gastroparesis diagnosis was 28.5y, and the mean body mass index was 22.9kg/m2. Eighty-two percent of these patients have had a gastric emptying scan to confirm their diagnosis, and 36% of them have experienced multiple scans. The mean gastric emptying half-time was 231 minutes and the mean retained gastric content at 4 hours post-ingestion was 39.5%. The mean number of motility medications ever used was 2.2, the mean number of anti-constipation medications ever used was 2.1, and the mean number of anti-emetic medications ever used was 1.5. Fifty-five percent were prescribed opioid medications. The majority of patients identified required advanced nutritional strategies including 45% requiring outpatient IV access and IV fluid hydration, 55% ever using TPN, and 73% ever using a feeding tube. Conclusion(s) We are encountering an increasing number of gastroparesis patients who require intensive therapy and resource allocation. These patients outline the need for further health resources and integration of care from practitioners across multiple disciplines for optimal management. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,012
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGastrointestinal motility and disorders→Travaux en français237 207→