MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323351096 · doi:10.1093/jcag/gwac036.235

A235 “WHAT’S SPRUE WITH YOU?”: OLMESARTAN-INDUCED ENTEROPATHY AS AN UNCOMMON MIMICKER OF CELIAC DISEASE

2023· article· en· W4323351096 sur OpenAlexaff
Fiona Milne, Christine Orr, Jennifer A. Flemming

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlmesartanEnteropathyMedicineGastroenterologyInternal medicineDuodenitisIntraepithelial lymphocyteDiarrheaVillous atrophyDiscontinuationPathologyCoeliac diseaseDiseaseImmunologyGastritisStomachImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Olmesartan-induced enteropathy is an uncommon mimicker of celiac disease. Symptoms include diarrhea and weight loss and pathology shows villous atrophy, intraepithelial lymphocytes, and subepithelial collagen deposition. In contrast to celiac disease, tissue transglutaminase (TTG) is not elevated and gluten avoidance does not induce clinical or histologic improvement. Both clinical and histologic findings are reversible with cessation of pharmacologic therapy. Purpose To raise clinician awareness of an uncommon but reversible cause of enteropathy. Method A 67-year old man presented with 3 months of progressive diarrhea and 35lb weight loss on a background of hypertension, dyslipidemia, and type 2 diabetes. His medications included olmesartan, amlodipine, metformin, aspirin, and atorvastatin, none of which were new. Infectious stool studies, serum and fecal inflammatory markers, imaging, TTG and IgA were normal. Panendoscopy revealed duodenitis with biopsies consistent with active enteritis, intraepithelial lymphocytosis and villous shortening suggestive of olmesartan-induced enteropathy given negative TTG. Olmesartan was discontinued. Result(s) His symptoms completely resolved over several weeks after discontinuation. Conclusion(s) Olmesartan is an uncommon but reversible mimicker of celiac disease. It was first described in 2012 in a case series of 22 patients, all of whom had negative celiac serology and demonstrated histologic and clinical improvement with cessation of olmesartan. Time from medication initiation to onset of symptoms ranged from 6 months to 7 years, with a mean of 3.1 years. While case reports exist of angiotensin-receptor blockers as causative agents, the most common is olmesartan, implicated in 94% of ARB-induced enteropathy cases in a recent systematic review. The exact mechanism of injury is unknown. The delay in onset of symptoms suggests a cell-mediated immunity phenomenon. An immune-mediated reaction is also supported by the high prevalence of HLA-DQ2/DQ8 haplotypes (71%) among affected individuals vs. 30-40% in the general population. Olmesartan may be implicated more strongly than other ARBs due to its higher affinity for AT1 receptors; theoretically leaving unsaturated AT2 receptors to bind angiotensin. AT2 receptors are known to induce cellular apoptosis, and unopposed cellular death could theoretically lead to villous atrophy. The overall risk of developing enteropathy on olmesartan is rare, but not well quantified. This is likely due to both underrecognition, and variability in study designs leading to inability to perform meta-analysis on currently available data. Data from a French cohort estimates a crude incidence rate of 5.6 per 100,000 person years for patients on olmesartan developing intestinal malabsorption requiring hospitalization. Despite its rarity, prescribers should be cognizant of this side effect which can evolve even after years of medical therapy. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207