A287 HOME PARENTERAL NUTRITION FOR INDIVIDUALS WITH SHORT BOWEL SYNDROME SECONDARY TO CROHN’S DISEASE VERSUS OTHER ETIOLOGIES: A PROSPECTIVE COHORT STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Individuals with short bowel syndrome (SBS) have reduced intestinal absorptive capacity and many require home parenteral nutrition (PN) support. One of the common causes of SBS is secondary to intestinal resections in the management of Crohn’s disease (CD). Complication rates and survival in SBS secondary to CD on PN versus other etiologies remains unknown. Purpose To determine whether patients with SBS secondary to CD versus SBS secondary to other etiologies on home PN, have increased risk of hospitalizations and complications including central line associated bloodstream infection (CLABSI) and venous thromboembolism and whether there is a difference in overall survival between groups. Method This is a multicentre prospective cohort study using the Canadian Home Parenteral Nutrition (HPN) Registry on individuals with defined SBS separated into two cohorts: 1) Patients with SBS secondary to Crohn’s disease vs. 2) Patients with SBS secondary to other aetiologies (trauma, surgical complication, vascular event, volvulus, malignancy). Patient characteristics and clinical factors are presented as mean (standard deviation) for continuous variables and as frequency (percentage) for categorical variables. Comparison between groups (SBS CD vs SBS other) were performed using 2-sample t-test for continuous variables and Chi-square or Fisher exact tests when appropriate for categorical variable. Survival probabilities will be estimated using the Kaplan-Meier method. Result(s) The study included a total of 379 patients with short bowel syndrome on home PN. There are 170 (45%) patients with SBS secondary to CD and 209 (55%) patients with SBS from other secondary causes. The average age of those with CD is 52 and 65% female patients. The average age of those with other causes of SBS is 56 with similar percentage of female patients (65%). There were significant differences in baseline medications with higher use of immunosuppressant therapy (39% vs. 7%, p<0.001) in those with CD. There was no significant difference in total number of hospitalizations, hospitalizations related to PN and CLABSI. Image Conclusion(s) Individuals with SBS secondary to CD do not appear to be at increased risk of central line infections or hospitalizations compared those with SBS from other causes. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».