MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323362896 · doi:10.1007/s12371-023-00797-x

Anhydrite Weathering Zone with Hydration Caves at Dingwall (Nova Scotia, SE Canada) as a Potential Geosite and Geodiversity Site

2023· article· en· W4323362896 sur OpenAlexaboutno aff
Adrian Jarzyna, Maciej Bąbel, Damian Ługowski, Firouz Vladi

Notice bibliographique

RevueGeoheritage · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeotourism and Geoheritage Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUddannelses- og Forskningsministeriet
Mots-clésGeodiversityWeatheringGeologyCaveLandformHistorical geologyAnhydriteGeotourismMining engineeringGypsumGeochemistryArchaeologyBiogeosciencesGeomorphologyEarth sciencePaleontologyTourismGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The abandoned gypsum quarry at Dingwall, in Canada, is a unique place with a peculiar “living” landscape created by expansive hydration of anhydrite process actively operating in the weathering zone at the quarry bottom. It causes a rapid volume increase of the rocks and the formation of the unique domed and tepee-like hydration landforms (several meters in length and up to 2.09 m high) with internal hydration caves (swelling caves, German: Quellungshöhlen). The quarry also shows some rare evaporite minerals, sulphate karst, spheroidal weathering of anhydrite and the other phenomena. Several steps of geoconservation strategy are described to promote Dingwall quarry as a geosite and a geodiversity site: inventory, quantitative assessment, conservation, interpretation, promotion and monitoring. The performed inventory describes the elements of the geoheritage. The quantitative assessment of the site, made according to the method by Brilha (Geoheritage 8:119–134, 2016), was based on the four aspects: scientific value, potential educational use, potential tourist use and the rate of destruction. For showing the geological heritage, the plan of the site was prepared, with paths for visitors, attendant infrastructure, thematic interpretation panels and plates with QR codes. As a part of the promotion, application of the Internet with already operating sites (e.g. hydrationcave.com) is proposed. In turn, monitoring, with measurements of benchmarks and photographic and photogrammetric documentation, will ensure the proper functioning of the site after establishing it as a geosite and a geodiversity site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoheritageMême sujetGeotourism and Geoheritage ConservationTravaux en français237 207