MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323366110 · doi:10.21105/joss.05091

Biosiglive: an Open-Source Python Package for Real-timeBiosignal Processing

2023· article· en· W4323366110 sur OpenAlexafffund
Amedeo Ceglia, Felipe Verdugo, Mickaël Begon

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Open Source Software · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueModeling and Simulation Systems
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiosignalOpen sourcePython (programming language)Computer scienceOperating systemSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

biosiglive aims to provide a simple and efficient way to access and process biomechanical data in real time. It was conceived as user-friendly software aimed for both non-expert and expert programmers. The library uses interfaces to access data from several sources, such as motion capture software or any Python software development kit (SDK). Some interfaces are already implemented for Vicon Nexus motion capture (Oxford, UK) and Delsys electromyography SDK (EMG) (Boston, USA). That say, any additional interface can be added as custom interface using the abstract class. biosiglive was designed for biosignals, therefore, existing classes represent data collected from standard acquisition systems in biomechanics, such as markers for motion capture or EMG. Methods are available to process in real-time any input signal. Data can be saved in a binary file at each time frame to avoid any data loss in case of system shutdown. Data can also be displayed using the LivePlot class, which is based on PyQtGraph (C++ core) and allows, therefore, fast real-time displaying. Finally, 'biosiglive' was conceived as a flexible real-time data processing and streaming tool adaptable to various set-ups, software, and systems. Therefore, a TCP/IP connection module was implemented to send data to a distant port to be used by any other system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Open Source SoftwareMême sujetModeling and Simulation SystemsTravaux en français237 207