MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323518928 · doi:10.17118/11143/20006

Les barons perchés : essai sur l'émergence des mélanges dans la littérature juridique québécoise

2022· article· fr· W4323518928 sur OpenAlexvenueno aff
Noémie Gourde-Bouchard

Notice bibliographique

RevueRevue de droit Université de Sherbrooke · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On excusera, je l'espère, ma tentative de fabriquer de toutes pièces un lien de filiation intellectuelle avec le professeur Sylvio Normand en le remerciant d'avoir participé -d'abord sans le savoir, puis avec enthousiasme et générosité -à l'élaboration et à l'amélioration de cet article.J'aimerais également exprimer ma gratitude à M es Daniel Boyer et Daniel Jutras pour leurs judicieux conseils lors de la conception de ce projet de recherche.† B.C.L., J.D., B.A.; étudiante à l'École normale supérieure (Paris) et candidate à la maîtrise en théorie et analyse du droit à l'Université Paris Nanterre.272 Noémie GOURDE-BOUCHARD much more than mere collections of contributions, is characterized by specific paratextual elements, and reflects the way legal scholars see and present themselves, as well as the relationships between the various members of that community.Mélanges can thus be viewed as sites of self-expression and identity assertion for Quebec law professors; they allow them to tell their stories and to further establish their authority both in the academic world and within the legal community.These collections of contributions, since they are most often embellished with descriptions of the qualities of the dedicatees, paint a portrait of the ideal academic jurist.They portray these celebrated individuals as largerthan-life characters, bringing distinction to their law faculties and even to the wider legal world throughout Quebec and the rest of Canada.A partir de los años 60, los mélanges (Festschriften), o tomohomenaje -esos recueils o compendios de estudios que los investigadores ofrecen a sus colegas con motivo de un aniversario o una jubilación -se han arraigado en la literatura jurídica de Quebec, antes de multiplicarse durante los años 1990 y 2000.El estudio de los primeros mélanges jurídicos en Quebec permite revisar la historia de la doctrina en un momento crucial, a saber, la profesionalización de los profesores de Derecho y la aparición de un verdadero « cuerpo » de juristas universitarios.Mucho más que simples colecciones de artículos, las obras pertenecientes a este particular género literario se caracterizan por elementos paratextuales precisos, y dan testimonio de las representaciones que los juristas universitarios hacen de sí mismos, así como de las relaciones que mantienen entre ellos.Los « mélanges » aparecen, como lugares de expresión y reivindicación identitaria para los profesores de Derecho de Quebec; les permiten contar sus vivencias y establecer aún más su autoridad tanto en el mundo académico como dentro de la comunidad jurídica.Estas compilaciones de artículos, dado que la mayoría de las veces están adornadas con descripciones de las cualidades de los dedicatarios, bosquejan un retrato del jurista académico ideal.Ellos representan a esos célebres personajes como seres extraordinarios, que dan gloria a su Facultad de Derecho, de hecho, a todo el derecho quebequense o canadiense.SOMMAIRE Introduction ..............................

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue de droit Université de SherbrookeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207