MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323519087 · doi:10.17118/11143/19916

Quelques réflexions sur la constitutionnalisation du droit et le constitutionnalisme au sein de l’État

2022· article· fr· W4323519087 sur OpenAlexvenueno aff
Benoît Pelletier

Notice bibliographique

RevueRevue de droit Université de Sherbrooke · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative constitutional jurisprudence studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quelques réflexions sur la constitutionnalisation du droit et le constitutionnalisme au sein de l'État par Benoît PELLETIER * L'adoption de la Loi constitutionnelle de 1982, à l'occasion du rapatriement de la Constitution canadienne, a eu pour effet d'élargir le cadre constitutionnel et d'accroître la sphère dans laquelle s'exercent les interventions des cours de justice et des autres tribunaux.Ces résultantes s'inscrivent dans le contexte de la recrudescence de la constitutionnalisation du droit au Canada et elles contribuent fortement à cette dernière.En réalité, la constitutionnalisation n'est autre que l'intégration de normes, de valeurs, de principes et d'idéaux dans le corpus constitutionnel.Elle s'appuie sur l'autorité suprême de la constitution et de l'architecture constitutionnelle dans un État donné.C'est d'ailleurs en vertu de la même autorité que l'État -quel qu'il soit -élabore la norme constitutionnelle et échafaude le droit constitutionnel, et ce, en lui donnant -ou, à tout le moins, à une bonne partie de celui-ci -une valeur supralégislative.C'est également la même autorité qui permet que soit exercé le contrôle judiciaire de la constitutionnalité.S'il est vrai que la constitution acquière de ce fait une certaine rigidité sur le plan juridique, il n'en reste pas moins que les conventions constitutionnelles viennent quelque peu assouplir la situation.Celles-ci évoluent en marge du cadre constitutionnel formel, mais elles parviennent néanmoins à détailler, à modifier, à confirmer ou à neutraliser le droit strict.Quant au constitutionnalisme, il rejoint l'idée voulant que la constitution représente la source des pouvoirs dans l'État et qu'elle existe pour assurer le bon fonctionnement de cette entité politique.La constitution étend d'ailleurs ses tentacules dans l'ensemble de l'ordonnancement juridique, qu'elle imprègne de son contenu en général et de ses valeurs en particulier.Les tribunaux, qui se veulent les gardiens de la constitution, voient alors leur rôle anobli au sein de la société.Ils participent à l'évolution du droit, tout en contournant habilement la procédure de modification constitutionnelle, et ils font souvent preuve d'une grande créativité dans l'interprétation et l'application du droit, au point d'ailleurs où certains les accusent de donner dans l'activisme judiciaire, ce qui est un brin péjoratif.D'aucuns considèrent même le constitutionnalisme comme une véritable doctrine, favorable à l'« émulsion » de la constitution non seulement dans l'ordre juridique, mais également dans la société en entier.The adoption of the Constitution Act, 1982, in the course of the patriation of the Canadian Constitution, had the effect of broadening the constitutional framework and increasing the ambit of the courts and other tribunals.This is part of, and contributes significantly to, the increasing constitutionalization of the law in Canada.Constitutionalization is simply the incorporation of norms, values, principles and ideals into constitutional law.This * L'auteur est avocat émérite, docteur en droit et professeur éminent à la Faculté de droit de l'Université d'Ottawa.Dans le présent article, le genre masculin est employé sans aucune intention de discriminer et dans le seul but d'alléger le texte.De plus, les références sont omises à l'intérieur des citations.92 Benoît PELLETIERincorporation is based on the supreme authority of the Constitution and of the constitutional architecture in a given State.It is by virtue of this same authority that all States develop constitutional norms and construct constitutional law, while conferring on that same law -or at least on a significant portion of it -a supra-legislative value.It is also this same authority that allows for judicial review of constitutionality.While it is true that the Constitution becomes somewhat rigid as a result, the constitutional conventions make it a little more flexible.These conventions evolve in the margins of the formal constitutional framework, but they nevertheless manage to flesh out, modify, confirm or override formal law.As for constitutionalism, it is consistent with the idea that the constitution is the source of power in all States and that it exists to ensure the proper functioning of the State.The Constitution extends its tentacles throughout the legal system, which it imbues with its essence and specifically with its values.The courts, which view themselves as guardians of the Constitution, thus see their role within society further elevated.They make the law evolve, while skilfully side-stepping the constitutional amendment procedure, and they often show great creativity in the interpretation and application of the law, leading some commentators to accuse them of judicial activism, a term which is somewhat pejorative in its connotations.Some even see constitutionalism as a real doctrine, conducive to the "emulation" of the Constitution not only in the legal system, but also in society as a whole.SOMMAIRE Introduction ....

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,064
Communication savante0,0140,013
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue de droit Université de SherbrookeMême sujetComparative constitutional jurisprudence studiesTravaux en français237 207