Multi-Client Secure and Efficient DPF-Based Keyword Search for Cloud Storage
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we propose a multi-client secure and efficient keyword search scheme for cloud storage, which is built upon distributed point function (DPF). Specifically, outsourced keyword indexes are encoded by using garbled bloom filter and cuckoo filter, instead of bloom filter adopted by most of the state-of-the-art DPF-based schemes. In this way, clients can apply cuckoo hashing into DPF and utilize a segmentation method to interact with cloud servers for keyword search, and servers can obliviously aggregate DPF evaluation results to perform the search. Accordingly, the computational complexity at server side can be significantly reduced. Furthermore, the proposed scheme preserves constant downlink overheads, which is more communication-efficient for multi-keyword conjunctive search. To achieve privacy preservation and access control for multiple clients, we propose a double encryption method to encrypt outsourced indexes and correspondingly put forward an authorization algorithm from set-constrained pseudorandom functions by which fine-grained search-authorized keys can be generated, and collusion attacks among clients are addressed by integrating Wegman-Carter message authentication codes and cover-free systems. Since our scheme is designed under both semi-honest and malicious models (i.e., malicious servers may return incorrect query results), we use a simulation-based proof to formally demonstrate its security properties. Finally, we develop a proof-of-concept prototype and perform extensive experiments to show our scheme's practicality and efficiency in terms of computation, communication, and storage overheads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».