MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323521513 · doi:10.7202/1096758ar

Constitution de la République de l’Équateur (2008) : les innovations du néo-constitutionnalisme équatorien

2023· article· fr· W4323521513 sur OpenAlexaffvenue
Otilia Del Carmen Puiggros

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers du CIÉRA · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Cultures and History
Établissements canadiensSaint Paul UniversityUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceConstitutionPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le désenchantement à l’endroit du modèle occidental de développement fait apparaître un autre mode de vie en société dans la région des Andes. Enraciné dans la culture ancestrale du sumak kawsay, le buen vivir (« bien-vivre », BV) postule un mode de vie en harmonie avec la nature et inclusif des savoirs autochtones. En intégrant le BV, la nouvelle Constitution Montecristi de de 2008 fait place au « néo-constitutionnalisme » équatorien, lequel équilibre les droits individuels et les droits collectifs et crée un précédent mondial reconnaissant des droits à la nature. Notre article fait un bref survol de quelques articles de la Constitution de Montecristi (2008), qui propose le passage d’un État uninational à un État plurinational et pluriculturel, reconnaît des droits à la nature et les droits culturels des peuples autochtones tout en se basant sur la conception kelsénienne du droit positif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,015
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Cahiers du CIÉRAMême sujetIndigenous Cultures and HistoryTravaux en français237 207