MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323544750 · doi:10.1111/imig.13129

The imprint of autocracy on immigrant political participation: Reluctance to participate or to disclosure?

2023· article· en· W4323544750 sur OpenAlexafffundabout
Antoine Bilodeau, David Dumouchel

Notice bibliographique

RevueInternational Migration · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensUniversité LavalConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec-Société et Culture
Mots-clésAutocracyImmigrationPoliticsSocial psychologyPolitical scienceSociologyPsychologyLawDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study investigates the relationship between premigration experiences with autocracy and immigrants' participation in politics in the host country. Using a survey of about 2000 immigrants in Quebec (Canada) interviewed over telephone or with an online questionnaire, it assesses two possible pathways regarding the effect of premigration with autocracy on participation in the host country politics. One pathway emphasizes a reluctance to participate where experiences with autocracy would hinder participation in the host country. The second pathway posits a reluctance to disclosure where experiences with autocracy leave immigrants with a lasting hesitation to reveal the extent of their participation. Our findings lend weak support for a reluctance to participate and instead suggest a reluctance to disclosure. These findings raise questions about our capacity to accurately portray the preferences and behaviours of immigrants, here those who experienced autocracy in the country of origin, and highlight the sensitivity of findings regarding immigrant integration to interview modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational MigrationMême sujetSocial Media and PoliticsTravaux en français237 207