Long‐term monitoring of cycles in <i>Clethrionomys rutilus</i> in the Yukon boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Baseline studies of small rodent populations in undisturbed ecosystems are rare. We report here 50 years of monitoring and experimentation in Yukon of a dominant rodent species in the North American boreal forest, the red-backed vole Clethrionomys rutilus. These voles breed in summer, weigh 20-25 g, and reach a maximum density of 20 to 25 per ha. Their populations have shown consistent 3-4-year cycles for the last 50 years with the only change being that peak densities averaged 8/ha until 2000 and 18/ha since that year. During the last 25 years, we have measured food resources, predator numbers, and winter weather, and for 1-year social interactions, to estimate their contribution to changes in the rate of summer increase and the rate of overwinter decline. All these potential limiting factors could contribute to changes in density, and we measured their relative contributions statistically with multiple regressions. The rate of winter decline in density was related to both food supply and winter severity. The rate of summer increase was related to summer berry crops and white spruce cone production. No measure of predator numbers was related to winter or summer changes in vole abundance. There was a large signal of climate change effects in these populations. There is no density dependence in summer population growth and only a weak one in winter population declines. None of our results provide a clear understanding of what generates 3-4-year cycles in these voles, and the major missing piece may be an understanding of social interactions at high density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».